Consigna: texto con género masculino

Por Diego Velázquez

1.EN LO REFERIDO A SU TELEGRAMA DEL 28.03.05 LO RECHAZO EN TODOS SUS TÉRMINOS Y NO OBSTANTE LO CLARO DE MIS ASERTOS ANTERIORES, REITÉROLES EL ART. 260 DEL REGLAMENTO DE CONTRATOS DEL TRABAJO, QUE RIGE DESDE EL AÑO 1945. INCLUSIVE DEBO RECORDARLES QUE TAMPOCO EN ENERO DEL CORRIENTE AÑO HE RECIBIDO EL PAGO DENTRO DEL CUARTO DÍA HÁBIL DE FEBRERO, DEL SUELDO ÍNTEGRO CORRESPONDIENTE A ENERO DE IGUAL AÑO. POR LO TANTO SU CLARO Y CONCRETO DESEO DE SEGUIR INCUMPLIENDO CON EL RECLAMO DE DIFERENDOS EN EL SALARIO POR MÍ PERCIBIDO, EN PERÍODO NO PRESCRIPTO, CLARAMENTE DETALLADO EN MIS REQUERIMIENTOS ANTERIORES, ACCIONARÉ JUDICIALMENTE.
2.MI ALEGATO SE ENCUENTRA ADEMÁS RESPALDADO POR DATOS OBJETIVOS Y LOS ATRASOS RESULTAN DE PERÍODOS CONSIGNADOS EN RECIBOS DE PAGO EN ESE PERÍODO. EL HONOR AL QUE SE REFIEREN EN SU ANTERIOR CORREO NO RIGIÓ TAMPOCO DURANTE EL MES DE ENERO MÁS ARRIBA MENCIONADO.
3. RATIFICO LO EXPRESADO ANTERIORMENTE EN LO REFERIDO A MI DESPIDO SIN JUSTIFICACIÓN LEGAL COMO ESTE DEL QUE HE SIDO OBJETO, INVOCANDO UN INCISO LEGAL TOTALMENTE INAPLICABLE EN ESTE CASO, PERO NO TENGO NINGÚN INCONVENIENTE QUE FORMULEN EL DESCARGO QUE CONSIDEREN PERTINENTE, MOMENTO EN EL QUE TENDRÁN QUE COMENZAR POR DEMOSTRAR QUE EL INCISO LEGAL QUE EXPONEN NO ES SINO EL MISMO UTILIZADO EN EL PERÍODO FEUDAL MEDIEVAL LLAMADO DEL “EGO FACTUM LO QUE SE ME CANTA EL ORTUM”, PERÍODO SOBRE EL QUE PUEDEN LEER EN CUALQUIER LIBRO COMO LOS QUE TENGO EN MI DOMICILIO, PERO QUE MI LETRADO ME IMPIDE PRESTARLES POR SOSTENER QUE SU DIRECTORIO SE TRATA DE UN “CÚMULO DE INSECTOS AMIGOS DE LO AJENO CON FÉTIDO OLOR”, MODO DE ENUNCIADO QUE SE HALLA EN EL CÓDIGO PENAL, EN EL CAPÍTULO REFERIDO A “GENEROS ANIMALES CARROÑEROS ENCUADRABLES EN EL DERECHO ROMANO”.
4. INTIMOLES PLAZO CINCO DÍAS PRECISEN Y ACLAREN RUBROS QUE ME CORRESPONDEN EN LO QUE USTEDEN LLAMAN “GOCE DE HABERES MES DE ENERO DEL BENEFICIARIO”, ASERTO POR COMPLETO INADECUADO CONSIDERANDO QUE MAL PODRÍA YO SER TOMADO COMO UN BENEFICIARIO NI GOZAR DEL EXCREMENTO QUE ME ENTREGABAN POR SUELDO, SALVO QUE YO GOZARA DEL MANIPULEO DE EXCREMENTO, COMO EN EL MÁS TEMPRANO ESTADÍO ANAL DEL ORIGEN DEL PSIQUISMO O FUERA YO UN COPROFÁGICO ES DECIR ALGUIEN QUE INGIERE SUS PROPIOS DETRITOS, ENUNCIADOS ESTOS ÚLTIMOS QUE NO PERTENECEN A MI LETRADO PATROCINANTE SINO A MI ANALISTA, PROFESIONAL QUE A SU VEZ TIENE COMO PACIENTE A MI LETRADO PATROCINANTE, PROBLEMA QUE HE DESCUBIERTO EL MARTES PASADO LUEGO DE TERMINAR MI HORARIO CON EL MENCIONADO PROFESIONAL (EL PSICOANALISTA) CUANDO VI ENTRAR AL CONSULTORIO DEL SUSODICHO, A MI LETRADO PATROCINANTE, QUE ADEMÁS ES QUIEN REDACTA ESTE RECLAMO, Y QUE CONCURRE AL PSICOANALISTA, EL MISMO PSICOANALISTA AL QUE CONCURRO YO PORQUE ME LO RECOMENDO ÉL. REITÉROLES QUE MI LETRADO CONCURRE A MI PSICOANALISTA POR PADECER PROBLEMAS GRAVES DE EXTRAÑAMIENTO PSICÓTICO CAUSADOS POR TENER QUE REDACTAR PERMANENTEMENTE ESTOS RECLAMOS DONDE PARECE QUE HABLA ALGUIEN (QUE SERÍA YO) PERO QUE REALMENTE SOY HABLADO POR EL LETRADO USANDO EL PRONOMBRE YO COMO SI FUERA YO, PERO ES EL.
5. ESTE GRAVE TRASTORNO DEL YO, LE IMPIDE A MI LETRADO CONTINUAR CON EL RECLAMO; ESTO YA NO SE LOS DIGO COMO “YO” NI COMO MI LETRADO, NI PUEDO PRECISAR LEGALMENTE SI AL DECIR “YO” DIGO “YO” COMO (EN ADELANTE LO LLAMAREMOS) “EL RECLAMANTE”, O AL DECIR “YO” DIGO “YO” (COMO MI LETRADO, EN ADELANTE “EL PSICÓTICO”).
6. “EL PSICÓTICO” REITERALES INTIMA PLAZO CINCO DIAS PARA HACER EFECTIVO EL PAGO DE LOS HABERES ADEUDADOS Y LOS CONCEPTOS INDEMNIZATORIOS POR MI RECLAMADOS ANTERIORMENTE, Y COMO YA ACLARE, YA NO ME IMPORTA UN SOTO SI LO RECLAME YO, MI LETRADO O MI CLIENTE, O MI ANALISTA, QUE A VECES NO LO DISTINGO DE TODOS USTEDES, O DE TODOS NOSOTROS. ASI QUE PAGUENME, O PAGUENLE, O PAGUENLES, POR FAVOR LO ADEUDADO A MI, A EL, A NOSOTROS, VOSOTROS O ELLOS, SEGÚN CONSTE EN EL CODIGO DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, EN EL PLAZO MAS RAPIDO POSIBLE YA QUE NOS VEMOS COMPELIDOS A HACER FRENTE A GASTOS DE JUICIO, GASTOS POR PERDER EL JUCIO, GASTOS EN MEDICAMENTOS, Y POR EL HONOR AL QUE USTEDES O NOSOTROS SE REFIRIERON EN SU ULTIMO TELEGRAMA.